 |
|
Conjecturas
Mentais |
|
|
 |
Conjecturas escritas de uma só vez, sem serem relidas para publicação, podendo assim passar ao leitor o máximo do sentimento que havia no momento do post! Conjecturas polêmicas serão habituais, pois acredito que por meio delas que os debates são totalmente enriquecidos.
|
|
|
|
|
|
|
Quem sou:
|
|
::
Nome:
Renata de Freitas Martins
::
E-mail:
renata@aultimaarcadenoe.com
::
Fotos
::
:: Data de Nascimento: 01.08.78
:: Natural de: São Paulo/ SP
:: Signo: Leão
:: Idade: 29 anos
:: Estado Civil: apaixonada
:: Profissão: advogada
::
Curriculum
Vitae
::
:: Onde Moro: São Paulo/ SP, Brasil
::
Projetos
idealizados e desenvolvidos
::
::
Artigos
Publicados
::
::
Site
Pessoal ::
::
Orkut
::
:: Hobbies: internet, livros, conhecer
pessoas novas a cada dia, viagens, fotos etc.
:: Paixões: felinos, Elvis, meio ambiente, chocolate (de soja!), Rancho dos Gnomos, os
homens (ah os homens! rs)
:: Esportes: natação, futebol e basquete
:: Time do coração: São Paulo Futebol Clube
:: Comida: massas (sem cadáveres, por favor! e logicamente integrais!)
:: Bebida: suco de laranja (fase light rs)
:: Música: rock
:: Um Filme: Philadelphia
:: Livro de cabeceira: eclética, com a cama rodeada de livros...
:: Sonho: acabar com o sofrimento, seja animal ou humano.
:: Filosofia de Vida: SEMPRE ajudar ao próximo. Fraternidade é tudo para mim,
mesmo que a recíproca não seja a mesma para as pessoas.
:: Meus anseios: 1. poder sempre trabalhar com o terceiro setor; 2. não ver
mais crueldades contra animais; 3. sempre ter e fazer todos aqueles que estão
à minha volta felizes; 4. defender dissertação de mestrado sobre tema
relacionado aos animais; 5. justiça social (são muitos, mas aqui deixarei apenas estes, senão
escreverei um diário !!! ;-) )
:: Ídolo: meu pai, que muito cedo partiu,
mas com certeza foi o tempo suficiente para me ensinar o que é AMOR de verdade!
:: Trauma de Infância: uma historinha que me contavam, de que eu havia sido
encontrada numa lata de lixo, toda suja e outra de que caso eu não estivesse
dormindo no horário que me mandavam, um bichão ia me pegar... eu escutava o
caminhão do lixeiro e achava que eles me pegariam... assim, sempre que os
escutava, ficava inteira embaixo da coberta e fingia dormir hahahaha. Ahhhh e
como sempre gostei de ficar acordada de madrugada, ficava com uma lanterna
debaixo do cobertor para poder ler meus livros e não ser descoberta (doidinha
desde pequena!!).
:: Uma experiência de vida: ter morado um ano na Alemanha. Amadureci bastante
e aprendi coisas incríveis, principalmente a independência, desde pequena.
:: Momentos marcantes: primeira competição de natação; estadia na Europa;
morte do meu pai; primeira paixão; primeiro emprego e primeiro amor.
:: Não Suporto: bem-estarismo, mentira, falsidade, hipocrisia e aquelas pessoas que acham que
sabem tudo e sempre querem levar vantagem.
Faltou
alguma coisa??? BUÁAAAAAA... achei que tivesse falado tudinho.... mas tudo
bem... pode mandar um e-mail que eu respondo!!!
|
|
Foto
que destaco: |
|
NELLY,
primeira cachorrinha de rua que me fez companhia e quem me ensinou o que
é a carrocinha. Com dez anos conheci esse campo de concentração de
extermínio de animais sadios e apenas em 2004 pude reagir. Ação
contra matança de animais sadios em SBC, nossa antiga cidade. Liminar
valendo até então! E dando minha vida por essa ação!
|
| In
memorian |
|
Laura
|
| Artigo
essencial de nossa CF: |
|
ART.
225:
"Todos
têm direito ao meio ambiente ecologicamente equilibrado, bem de uso
comum do povo e essencial à sadia qualidade de vida, impondo-se ao
Poder Público e à coletividade o dever de defendê-lo e preservá-lo
para as presentes e futuras gerações"
|
| Contador |
|
|
|
|
|
wQuarta-feira, Maio 28, 2008 |
|
|
|
Meu querido Conjecturas,
Entre uma batida descompassada e outra do meu órgão vital, eis-me aqui.
Em Defesa da Vida!
Dias destes recebi um spam com autoria “autonomeada” Em defesa da vida.
À primeira passada de olhos, só pela nomeação de autoria e assunto, provavelmente, apesar de spam, poderia tratar-se de assunto de grande interesse.
Porém, eis que, para mais uma vez sentir-me abruptamente chamada de circense (PALHAÇA), tratava-se de e-mail vindo em forma de propaganda de um certo político que, sempre às vésperas de eleições, costuma divulgar seu amplo e nobre conhecimento em ambientalismo.
Desta vez, a estratégia de marketing utilizada, além da divulgação desse amplo pioneirismo ambientalista (rs... desculpa... jurei não rir, mas foi impossível!), foi a elaboração de um abaixo-assinado visando a divulgação de um tal Código Federal de Bem-Estar Animal (PL 215/2007), dizendo que se trata de uma grande esperança para acabar com a crueldade e maus-tratos aos animais.
Sim, admito já tinha conhecimento do conteúdo desta famigerada pretensão, pois o autor do tal projeto é o mesmo que algum tempo antes houvera feita o tal Código Estadual de Desproteção Animal, já tão discutido anteriormente. Fez, poucos leram e lá estão ADINs ameaçadores prestes a simplesmente detonarem grandes vitórias em prol dos direitos dos animais.
Porém, quando pensamos que a cara-de-pau não haveria de prosperar, eis que vemos uma tentativa de campanha maciça em prol de uma pretensão legislativa assustadora se o que se busca é mesmo a defesa da vida! Por que será que mais uma vez isso acontece?
Simples, se no Estado de SP, facilmente conseguiu-se fazer acordo político eleitoreiro e ainda houve a possibilidade de se galgar cargos legislativos maiores, desta vez de âmbito federal, porque não repetir a dose, ajudando toda a família em seu marketing verde poluído, e tentando fechar os mesmos acordos em âmbito federal? Afinal, os animais... ah os animais... o que importa?
Pessimismo meu, alguém do outro lado grita! Outra, com dentes arreganhados, prefere desqualificar-me. “Outrão” ainda faz colocações de âmbito pessoal para tentar desviar a discussão e mais um ainda diz que os tais políticos têm de luta ambientalista o mesmo que tenho de idade, guerra de egos, vaidades, blá blá blá. E daí?
O ápice da questão está em uma única questão: propaganda enganosa. ENGRUPIR! E mais uma vez usando os animais para isso.
Qualquer pessoa que tenha o mínimo de paciência para ler o PL em questão, verá que se trata de mais uma pretensa lei bem-estarista com uma única função - proteção aos animais humanos que vivem da exploração animal.
Vamos ilustrar brevemente, apenas com algumas citações, para não tornar o texto muito prolixo e, a exemplo do PL, correr o risco de ninguém ler!
------------
Art. 30 - Os animais recolhidos terão as seguintes destinações, a critério da autoridade sanitária
(...)
V - eutanásia.
-----------
Art. 43 - Os animais deverão ser submetidos à eutanásia quando:
(...)
II - (...) apresentar fratura, hemorragia, prolapso, mutilação, ferida blá blá blá...
Por essas definições, animais com fratura ou deficientes, nem pensar! Animais de circo então, certamente mutilados, a ordem é matar!!
Ué... o título não era em defesa da vida?
------------
Art. 69 - Na criação, reprodução, manejo, transporte, comercialização e abate de animais destinados ao consumo ou para produção de subprodutos (...)
pensei que proteção animal não tratasse de abate de animais... isso parece muito mais coisa do agronegócio...
Ué... o título não era em defesa da vida?
Os políticos em questão são carnívoros? Acho que simmmmm..... :P
--------------
Art. 73 - Deverão ser observadas os princípios de bem-estar animal e as normas sanitárias e ambientais nas práticas que imponham aos animais condições reprodutivas artificiais (...)
proteção animal incentivando a reprodução de animais para serem comidos!
Ué... o título não era em defesa da vida?
---------------
TÍTULO IV - DO ABATE DE ANIMAIS
proteção animal ensinado a matar!
Ué... o título não era em defesa da vida?
----------------
Art. 81 - permissividade de descorna de animais.
Pretende proibir cortar a causa do cão (ótimo), mas dos bois, que serrem seus chifres, afinal de contas, chifre é só enfeite (hummmm).
Seria isso especismo?
Ué... o título não era em defesa da vida?
----------------
CAPÍTULO II - DA CRIAÇÃO DOS FRANGOS DE CORTE
Ué... o título não era em defesa da vida?
----------------
As breves citações feitas até então já foram pra lá de suficientes para deixar-me completamente enjoada, e nem entrei no mérito na questão experimentação animal, também abordada no tal PL, mas só para finalizar, um trecho da justificativa do PL:
"O embasamento técnico exigido para a elaboração desta propositura obriga a contemplação e o comprometimento com a otimização dos processos de desenvolvimento econômico (...)"
-----------------
Pois bem, acho que o argumento que estão trabalhando - em prol da vida - e que por isso devemos apoiar o tal PL, seu autor e sua família, já está amplamente demonstrado que não deve proceder.
O que pode restar é alguém dizendo que essas pretensões bem-estaristas poderão ajudar a diminuir o sofrimento dos animais, já que atualmente é tudo muito ruim, não há nada a respeito etc.
O que tenho a responder é que a legislação brasileira é boa sim (com exceção das pequenas penas no âmbito penal, mas isso é assunto para um outro texto), bastando a efetividade em sua aplicabilidade e cada vez mais profissionais empenhados nesta aplicabilidade.
Também afirmo veementemente e sem medo algum de errar que leis bem-estaristas não levam à abolição da exploração, muito pelo contrário, levam ao aumento do consumo/utilização de animais como se objetos nossos fossem, reforçando a condição de animais não humanos como propriedades de animais humanos, pois ao dizer que o animal morreu de forma humanitária (e quem disse que qualquer animal queira morrer, ainda mais nos padrões que os humanos estabelecem para isso!), muitos acabam comendo/usando os animais porque então passam a ser chamados (pelos bem-estaristas) de consumidores conscientes.
Aliás, muitos seriam os exemplos que poderiam ser citados de que, esses animais “verdes”, com o aval de entidades que se denominam de proteção animal, contribuem mais e mais com o aumento do consumo de carne e produtos de origem animal, além de reforçar a utilização dos animais em diversas situações, como na experimentação animal, por exemplo. Ou seja, o bem-estarismo simplesmente torna a exploração mais eficiente, aumentando os lucros dos exploradores e ainda dizendo que isso se trata de grande avanço, vitória, histórico e afins...
Como muito bem coloca Gary Francione, a única coisa histórica em tudo isso é que o movimento bem-estarista está se superando em formar sociedade com os exploradores institucionais e em ajudá-los ativamente a mascatear cadáveres não humanos.
Portanto, a regulamentação “em defesa da vida” pretendida parece muito mais uma regulamentação em defesa daqueles que querem uma desculpa para consumir/utilizar vidas. E com certeza esperam ansiosamente para poder comemorar a eventual aprovação de uma lei, após acordos políticos e econômicos, logicamente, em alguma “famosa” casa de animais mortos com sangue escorrendo.
Isso que iremos apoiar? Mesmo sabendo que em cerca de 200 anos de ações e milhões ou até mesmo bilhões investidos nessas ações bem-estaristas, a situação simplesmente fica cada vez pior? As barbaridades e atrocidades cometidas contra vidas são crescentes e cada vez mais patológicas?
Não... definitivamente prefiro os caminhos educacionais e legislativos abolicionistas, além de algumas boas vitórias no Judiciário, o que, por enquanto, sem essas ridículas regulamentações, ainda têm sido possíveis e, portanto, assim trabalhamos realmente em defesa da vida.
E você, qual sua forma de amar e defender a vida?
E tenho conjecturado!
posted by
RENATA DE FREITAS MARTINS at 1:24 PM
Faça seu comentário!:
|
|
|
|
|
|
|
|
wTerça-feira, Maio 20, 2008 |
|
|
|
Meu querido Conjecturas,
Não poderia deixar de dedicar um espaço aqui para prestar uma singela homenagem ao jurista Nei Frederico Cano Martins, que deixou-nos na última sexta-feira.
Era um dos professores mais simpático que já tive em toda minha vida e com um vasto conhecimento jurídico.
Iniciou-nos na teoria geral do processo com tanta maestria, que foi o responsável por todo o bom andamento no curso de processual.
Sempre sorridente e pronto para ajudar qualquer aluno, fosse nas primeiras horas da manhã ou na descontração, por meio da qual, a qquer momento, a nova composição de um sambinha que só ele sabia escrever poderia sair!
Um mestre, um amigo, um homem de bem.
Sempre assim... os bons morrem logo! :´(
Deixa saudades, mas maior que isso, deixa inspiração, boas lembranças e ensinamentos.
Fica em paz mestre e olhe sempre por seus pupilos, mesmo aqueles que não enveredaram na área que tanto gostavas! ;)
E tenho conjecturado!
posted by
RENATA DE FREITAS MARTINS at 2:36 PM
Faça seu comentário!:
|
|
|
|
|
|
|
|
wSegunda-feira, Maio 12, 2008 |
|
|
|
Meu querido Conjecturas!
(*!¨#@%$&¨!(*&)(@*%¨(*¨!)(*#$ rsrsrsrs
Trabalhando muito!
IUPIIIIIII
Falando dos dias de sumiço em 15 segundos (qquer semelhança com algum quadro na TV é mera coincidência rsrsrs).
Trabalhando,
Trabalhando,
Trabalhando,
O ENDA foi muito bom,
O Cidadania em Foco edição Cotia tbém!
Trabalhando,
Trabalhando,
Trabalhando,
Eu me apaixonei,
Trabalhando,
Trabalhando,
Trabalhando,
Fiz trilha lá em Piedade,
Trabalhando,
Trabalhando,
Trabalhando,
Fiz uma audiência em Cordeirópolis em que o juiz estava descalço e com o lindos pés em cima da cadeira e da mesa (uix!),
Trabalhando,
Trabalhando,
Trabalhando,
Vou prá Bahia (rs),
Trabalhando,
Trabalhando,
Trabalhando,
Continuo querendo que os aproveitadores e marqueteiros de plantão (@&%Q*&@%¨&@%(*@,
Trabalhando,
Trabalhando,
Trabalhando,
Palestras,
Palestras,
Palestras,
PISCINAAAAA... NADA NADA NADA! rs
E tenho conjecturado!
posted by
RENATA DE FREITAS MARTINS at 2:30 PM
Faça seu comentário!:
|
|
|
|
|
|
|
